如何避免疫情扩散,控制返城

避免疫情扩散并控制返城人流需要政府、企业 、个人等多方面的共同努力 。通过政策引导
、社会宣传、经济支持以及科技应用等综合措施的实施，可以有效降低疫情传播风险 ，保障人民群众的生命安全和身体健康
。同时
，也能为疫情防控工作的顺利开展提供有力保障。

节后返城人员防控疫情，条件允许时尽量单独居住 ，同时需做好自我健康监测 、减少密切接触与外出
、保持医疗联络并及时就医 。 具体如下：自我健康监测从离开疫情流行地区的时间开始
，连续14天进行自我健康状况监测，每天进行2次
。这有助于及时发现自身可能出现的异常症状 ，为后续的防控措施提供依据。

畅通务工渠道：农民进城务工是增加收入的关键途径 。需保障农民工自由返城、就业，避免因隔离政策或用工限制导致长期失业。例如
，建筑行业吸纳大量农民工，若工地停工 ，相关群体将失去主要收入来源
。

落地摸排：运用大数据和网格化管理
，开展“地毯式 ”排查，确保重点人员全覆盖。返城复工管控：严格执行“十二个一律
” ，实现车辆查验 、人员登记、社区封闭
、重点人员隔离“四个百分百” 。技术赋能：上线“人群防疫管控追溯系统 ”
，通过扫码登记实现流动人员信息实时监测，解决人员聚集场所管控难题
。

媒体记者等应规范佩戴口罩 ，注意手卫生
，每天测量体温。如有可疑症状，立即停止工作并就医 。农村务工人员返城需测量体温 ，观察期满后再返城
。返城过程中做好个人防护
，妥善保存旅行票据信息。以上措施有助于在春运返程高峰期间预防冠状病毒的传播 。请广大旅客和工作人员注意自身健康，共同努力减少疫情风险
。

若住宅楼单元出现确诊病例 ，将一律实行14天的硬隔离，以切断病毒传播链条。湖北住户返深限制：针对湖北住户
，深圳要求全部暂不返深，以减少疫情输入风险 。对于已返深的湖北住户 ，则强制要求居家隔离
，确保疫情不扩散
。

每天收评(03.24)

〖壹〗、月24日收评：大盘面临回调压力，医药与基建成短线主线 指数分析：超跌反弹遇阻 ，警惕大阴线风险技术压力：大盘受制于20日线强压力
，未有效突破前均属超跌反弹。当前横盘时间过长，符合“久横必跌
”规律 ，需警惕暴力回踩以重构筹码结构 。后市条件：若想开启上升行情
，需大金融板块发力带动指数突破。

202O年为什么是个多疫情

明确答案：2020年是一个多疫情年份，这主要是由于新冠疫情的爆发和持续影响
。详细解释： 新型冠状病毒的发现与全球传播 2020年初 ，新冠病毒在中国武汉首次被发现
，随后迅速在全球范围内传播。这是一种前所未有的全球公共卫生危机，引发了广泛的关注与应对措施 。

020年被誉为多灾多难的一年 ，其中主要原因是全球性的新冠疫情
。这场突如其来的疫情导致了全国范围内的停工 、停产
、停业，每家每户关门闭户
，亲友之间取消访问。对于一位接近60岁的母亲来说，她表示这是她一生中首次遇到这种情况 。

020年被称为“见证历史”的一年 ，主要因其发生了多起具有全球性、颠覆性且深远影响的事件
，涉及健康 、社会
、政治、科技 、环境等多个领域
。新冠疫情的全球大流行是核心标志。

带头大哥777:震荡回落,分化加剧!

〖壹〗
、震荡回落，分化加剧的市场分析 今日沪深指数小幅低开 ，创业板指则略微高开 。开盘后
，在受益于疫情板块的抱团走强带动下，指数上午整体震荡向上运行 ，一度翻红
，创业板指更是一度涨超2%
。然而，午后受亚太股市及欧美股指期货跳水的影响 ，三大指数出现急速跳水
，走势与上周四相似，沪深指数集体翻绿 ，创业板指涨幅也大幅缩窄。

〖贰〗、股指呈现震荡回落的趋势 。这一趋势表明，市场在当前阶段可能面临一定的压力
，投资者情绪趋于谨慎，导致股指难以维持之前的上涨势头
。短期趋势：TOP资金呈现净流出状态。资金的净流出往往意味着市场短期内的抛压较大 ，投资者对市场的信心有所动摇
，这进一步加剧了股指的震荡回落 。

〖叁〗 、综上所述，带头大哥777所提的“诱多失败 ，蓄势再攻 ”观点
，在当前的市场环境下具有一定的合理性。然而，投资者在做出决策时还需要结合更多的市场信息和自己的风险承受能力来进行判断
。

〖肆〗
、综上所述 ，在当前市场环境下
，带头大哥777提出的“破位杀跌，反抽减仓”策略是合理且必要的。投资者应根据自身风险承受能力和投资目标 ，灵活调整操作策略
，以应对市场的变化 。

为什么全球新冠肺炎疫情会发展到如今这种四处蔓延的局势?

〖壹〗、全球新冠肺炎疫情会发展到四处蔓延的局势，主要归因于新型冠状病毒的特性和全球公共卫生体系的挑战
。新型冠状病毒的特性 全新病毒与群体免疫力缺失：新型冠状病毒对人类而言是全新的病毒 ，这意味着绝大多数人没有针对该病毒的免疫力。

〖贰〗 、此外，全球合作与信息共享的不足也加剧了疫情蔓延 。SARS疫情时全球化程度较低
，世界旅行和人员流动规模有限；而新冠肺炎疫情爆发于全球化高度发展的时代，世界航班、贸易和人员流动规模空前 ，为病毒传播提供了“跳板
”
。全球化程度的显著影响21世纪的全球化程度远超2003年。

〖叁〗
、风险级别上调的依据与考量WHO的决策基于多维度评估：病毒传播性：新冠病毒传播速度快
，存在高效人传人链，且已扩散至全球多数国家 ，社区传播广泛 。部分变异株进一步增强了传播能力
，而无症状感染者的存在增加了防控难度
。疾病严重性：重症和死亡率虽因群体差异而不同，但老年人和基础疾病患者风险显著升高。

〖肆〗、国内疫情现状：局部扩散 ，防控压力增大南京禄口机场疫情引发多省传播：7月南京禄口世界机场疫情蔓延至15个省份
，全国累计报告本地确诊病例超300例，接近前五个月总和 。疫情通过航空运输 、人员流动等途径快速扩散 ，暴露出机场等重点场所防控漏洞
。